« 99% van de mensen heeft het mis: wie is er nou echt gek op deze foto? »

 

De eerste persoon doet niets.

Ze zat gewoon op de tak terwijl de anderen het bos om haar heen bekeken.

Op het eerste gezicht lijkt ze voorzichtig. Toch zit ze aan de kant die dreigt om te vallen als het kopje van persoon nummer 2 leeg raakt.

Met andere woorden, zij veroorzaakt het gevaar niet, maar is volledig afhankelijk van de acties van anderen.

Persoon nr. 2: De aanvaller

Persoon #2 zaagt de tak tussen zichzelf en persoon #1 door.

Zijn gebaar is agressief, maar vanuit strategisch oogpunt zou het kunnen werken: als de tak breekt, valt persoon nummer 1 terwijl nummer 2 aan de stabiele kant blijft staan.

Het is niet erg aardig, maar het is ook niet per se dom.

Persoon nr. 3: Zelfvernietiging

Persoon nummer 3 zaagt de tak af aan de kant waar hij of zij zit.

In dit geval lijkt het resultaat voor de hand liggend: zodra de zaagsnede klaar is, zal het samen met het te zagen onderdeel naar beneden vallen.

Er is hier eigenlijk geen duidelijke strategie te bespeuren.

Persoon #4: De paradox