Tiener veroordeeld tot 452 jaar gevangenisstraf? De waarheid achter de virale krantenkop.

Zoals het Hooggerechtshof erkende in Roper v. Simmons , waarin de doodstraf voor minderjarigen werd verboden: “De verschillen tussen minderjarigen en volwassenen zijn te groot en te goed begrepen om het risico te nemen dat een jongere de doodstraf krijgt ondanks onvoldoende schuld.” .

Het veranderende standpunt van het Hooggerechtshof over levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating voor minderjarigen.
Sinds 2005 heeft het Hooggerechtshof de zwaarste straffen voor minderjarigen steeds verder beperkt.

2005 – Roper v. Simmons: De doodstraf voor minderjarigen werd afgeschaft. .

2010 – Graham v. Florida: Verbood levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating voor minderjarigen die geen moord begaan. .

2012 – Miller v. Alabama: Er werd geoordeeld dat verplichte levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating voor minderjarigen in strijd is met het achtste amendement van de Amerikaanse grondwet, dat wrede en ongebruikelijke straffen verbiedt. .

2016 – Montgomery v. Louisiana: De Miller -bescherming werd met terugwerkende kracht uitgebreid, wat betekende dat degenen die al tot een verplichte levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating waren veroordeeld, opnieuw konden worden veroordeeld. .

Ondanks deze positieve ontwikkeling staan ​​22 staten echter nog steeds levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating toe voor minderjarigen die zich schuldig hebben gemaakt aan moord. In Pennsylvania bijvoorbeeld zijn bijna 300 personen na herziening van hun straf vrijgelaten, maar zes van hen hebben een nieuwe levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating gekregen. .